Ну так вот мне кажется, выход в том, чтобы отвлечься от ритуальной стороны дела (она вносит только разброд) и сосредоточиться на принципах, держать ум и волю начеку, и учиться этому. Вот когда сформируется здравомыслящая элита (процентов 20 всего человечество), то она – по принципу Парето – и сможет что-то сдвинуть с мёртвой точки.

А пока… “вы попали в эпицентр ядерного взрыва, ваши действия? – Взрываюсь!”)))))))
Вот только и остаётся, пожалуй – взрываться помедленнее, думать кого выбираешь во власть, и детей этому учить…

Пока господин Волшебник занят, можно я начну? Статьи на тему “альтернатива” поиск не выдал, поэтому с нуля. Чуть-чуть…))
Альтернативы ОП, на мой взгляд, сегодня нет. Чека выдернута, процесс пошёл, всем всё можно – значит, всё и будет.
Единственно возможная теперь (массовая) альтернатива – это то же ОП, но сдерживаемое религиозной моралью. То есть страхом перед каким-то там возмездием для души на том свете.

Увы, это тоже очень плохо отражается на людях. По своему опыту вижу, что приверженцы ортодоксальных религий – большей частью люди крайне ограниченные и скованные в своей жизни. Какими-то правилами и канонами, кем-то придуманными и изложенными тысячи лет назад, ещё на заре цивилизации.
Скажем, в Библии от разных пророков – в иносказательной форме, разной трактовке, с апокрифами или без – как хочешь, так и понимай. А не понимаешь – принимай на веру…
Считается, что каждая, скажем, из 10 заповедей отражает человеческую (или социальную) природу, и поэтому они вечны. Но так ли это?
Ведь если разобраться – человечество с тех пор ушло вперёд ого-го как. Более того, каждый серьёзный технический и экономический прорыв был связан в той или иной степени с попранием классических религиозных канонов. И священникам постоянно приходилось и приходится проявлять изобретательность, приспосабливаться, адаптировать своё учение к новым условиям. Сколько мы знаем конфликтов между конфессиями на этой почве… Католики с протестантами за контрацепцию и почти уже за аборты, эвтаназию и однополые браки (а отдельные священники вообще проявляют экстремизм в этих деликатных вопросах). Православные наотрез против, и т.д., и т.п. – и по этой причине они никогда не помирятся.
У Католической церкви есть свой орган – Ватикан, уполномоченный вносить коррективы в повседневную жизнь прихожан. У Православной церкви такого органа нет – или, если иметь в виду Патриархат, то о его деятельности знают лишь священнослужители.

Получается, простые верующие, особенно на постсоветском пространстве, живут как на пороховой бочке – им то нельзя, это нельзя, а что можно, то строго обязательно. Иначе – грех, Христос икона и пример!

Строго говоря (не желая никого обидеть) – ну какой Христос сейчас для нас пример??? Когда Он жил? Как Он жил? Что Он знал о том, что будет теперь? Что мы о Нём знаем? Очень мало. Был человек человеком, благодаря восточным практикам ощутил в себе необычные способности, явились ему 10 заповедей, стал обучать людей (время от времени, на мой скромный взгляд, излишне кликушествуя и провоцируя их на нехорошие вещи – зачем???)
Жил, по отрывочным свидетельствам современников, альфонсом у своих подруг, столовался у них, работать не пытался.
История с воскрешением довольно тёмная – экзальтированные женщины расскажут и не такое…
Сейчас скажут – я черню святое))) Да не черню я, просто пытаюсь думать, и разобраться.
Ну как вам, девушки и просто люди, кажется – может такой человек, такой мужчина, быть сегодня для нас идолом, примером для подражания, спутником жизни…? Просто потому, что Его Господь когда-то признал и взял к себе, а мы теперь по примеру идём вслед строем и в ногу? Могут такие люди создать современное, цивилизованное постиндустриальное общество, и может ли оно жить на тех, древних морально-нравственных принципах?

Вот я не уверен. Мне кажется, для создания реальной альтернативы ОП этого мало. Простой, насаждаемый с детства коммунизм тоже, на мой взгляд, не выход – он у нас уже был, и оказался неживуч. Поскольку законсервировал человеческую природу.
Тут надо что-то другое – человек должен быть внутренне свободен, но – ВКЛЮЧАТЬ МОЗГ. Понимать, что стабильность и благополучие его, семьи, ближних, дальних, людей, Природы, Земли, Космоса и т.д. – в том, чтобы думать обо всём об этом, и учитывать всё это в своей жизни и деятельности. Отказываться от лишнего и избыточного, что несёт неконтролируемая реклама, соблюдать принцип разумной достаточности, и т.д. То есть ещё и волей